از سرپل ذهاب تا مجاهدت در جبهه سلامت یک شهید عاشق پرستاری
تاریخ انتشار: ۲۸ آبان ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۱۱۷۲۵۵
آرمان که ایثار باشد، جلوههای ازخودگذشتگی و فداکاری در هر میدانی بروز میکند، خواه میدان جنگ تحمیلی باشد یا میدان نبرد با کرونا و همین آرمان سبب شد تا«حاجاحمد طالبی» تا آخرین لحظه زندگی هم دست از مجاهدت بر ندارد و حالا یار زندگیاش روایتگر جهاد او میشود.
به گزارش خبرگزاری ایمنا، بیش از سه سال از روزی که حاجاحمد را در گلستان شهدای اصفهان به خاک سپردند، میگذرد اما انگار همین دیروز بوده که شریک ۳۸ ساله زندگیاش لباس شهادت را بر تن و غم جدایی کنج خانهاش، لانه کرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
حاجاحمد در روزهایی که بیماری شوم کرونا بر کشورش سایه انداخته بود، داوطلبانه در خط مقدم مبارزه با این دشمن نامرئی حضور پیدا کرد تا فصل دوم جهاد او آغاز شود، جهادی که خانم غفاری معتقد است در تک تک لحظات آن، عشق به خدمت نهفته و همین عشق بود که مرد زندگیاش را در دوران بازنشستگی به کارزار دیگری کشانده بود.
غم بانوی صبر در جان حاجاحمد غوطهور بوددر اولین روز از تابستان سال ۱۳۳۷ در خانواده طالبی فرزندی چشم به این دنیا گشود که روزگار برای او ماجراهای بسیاری نوشته بود، ماجراهای که مرد اول قصه ما از همه آنها سربلند خارج شده بود.
بارها پای روضههای دشت نینوا نشسته و از همان کودکی غم بانوی صبر کربلا در جانش غوطهور شده بود، بانویی که با وجود اینکه عزیزترین کسانش جلوی چشم او پرپر شدند اما محکم ایستاده بود تا پیامرسان رسالت امام شهیدش باشد و مرهمبخش غم زنان و کودکانی که به اسارت گرفته شده بودند.
همین روضهها در جان حاجاحمد به خوبی نشسته بود و او میخواست در همان مسیری گام بردارد که عقیله بنیهاشم قدم گذاشته بود، برای همین هم بود که مسیر زندگیاش به پرستاری گره خورد و پس از گرفتن دیپلم بهیاری به استخدام دانشگاه علوم پزشکی اصفهان درآمد.
حضور داوطلبانه در جبهه برای یاری رزمندگان اسلامآغاز خدمت حاجاحمد در بیمارستانهای شهر با سالهایی همراه شد که پنجههای چنگال اهریمن بعثی بر این خاک خش انداخته بود و جوانان برومند ایران اسلامی راهی جبهههای حق علیه باطل میشدند تا نگذارند خواستههای دشمنی که هوای کشورگشایی به سرش زده بود، محقق شود.
جنگ و البته دفاع از ایران اسلامی موضوع کم اهمیتی نبود که پرستار جوان بتواند از کنار آن به راحتی بگذرد به خصوص اینکه هممسیری برای زندگیاش یافته بود که او را برای حضور در میدان جهاد تشویق میکرد.
عزتخانم خودش بسیجی بود و از اعضای فعال ستاد پشتیبانی جنگ که در مساجد محل برپا میشد و حالا همراه حاجاحمد شده بود که در ثواب جهادش شریک شود، آنطور که حاجیهخانم غفاری میگوید، آقای طالبی، هر سال، دو ماهی خودش را به جبهه میرساند تا به یاری رزمندگان اسلام بشتابد، در آن دوران جامعه پزشکی کشورمان با حضور در بیمارستانهای صحرایی که در نزدیکترین خط مقدم جبههها قرار داشت، به درمان مجروحان میپرداختند و این کار را داوطلبانه انجام میدادند بهگونهای که حتی وقتی بیمارستانهای صحرایی توسط هواپیماهای ارتش بعثی عراق بمباران میشد یا وقتیکه این بیمارستانها تا آستانه سقوط پیش رفت، هیچیک باعث نشد تا این سپیدپوشان نجاتبخش، دست از کار و تلاش خود که همان درمان و امدادرسانی به مجروحان بود، بکشند.
از او میپرسم حاجاحمد درباره آن روزها و خاطرات تلخ و شیرینش چهمیگفت، با همان صبر و متانتی که در کلامش نهفته است، کلمات را پشت سر هم ردیف میکند و میگوید: «جایی که حاجآقا حضور داشت با درد، مجروحیت، خون و شهادت رزمندگان همراه بود و او نمیخواست که با تعریف کردن خاطراتش ما را ناراحت کند، اما حال و هوای جبهه و ایثار و از جان گذشتگی که رزمندگان برای دفاع از خاک را داشتند، توصیفناپذیر میدانست.»
تا زمانی که زنده هستیم تکلیف از دوش ما برداشته نمیشودجنگ تمام میشود اما عرصه خدمت برای حاجاحمد هیچ گاه تمام نمیشود و او با همان عشقی که در جبهه به مداوای رزمندگان میپرداخت، در بیمارستانهای مختلفی هم که حضور داشت از بیماران مراقبت میکرد و آنقدر عاشق کار پرستاری بود که حتی زمانی هم که بازنشسته شد دست از این حرفه بر نداشت و حضورش بر بالین بیماران تا روزهای کرونایی هم ادامه یافت.
وقتی میپرسم که آقای طالبی که دینش را در دوران دفاع مقدس ادا کرده بود چرا بعد از بازنشستگی هم مدافع سلامت شد، میگوید: «حاجآقا معتقد بود که تا زمانی که زنده هستیم، تکلیف از دوش ما برداشته نمیشود، ممکن است ماهیت آن تغییر کند، اما اصل تکلیف سر جای خودش هست. کرونا بیماری مهلکی بود که سلامت مردم را نشانه گرفته بود، او میگفت من باید ادای تکلیف کنم، برایم مهم نیست که بازنشسته شدهام، نبرد با کرونا، از نظر من که جبهه را تجربه کرده بودم، تفاوتی با جنگهای دیگر ندارد، در آن جبهه دشمن را میدیدی، خطر مرگ و شهادت را عینیتر حس میکردی. اینجا دشمن نامرئی است.»
خانم غفاری انگار یاد خاطرهای افتاده باشد، کمی مکث میکند و ادامه میدهد: «آقای طالبی سرپل ذهاب شیمیایی شده و ریههایش آسیب دیده بود و زمانی که هوا سرد میشد، چند ماهی برای او به سختی میگذشت اما این شیمیایی شدن هم باعث نشد که در نبرد با کرونا میدان را خالی کند و زمانی هم به او میگفتیم به صلاح شما نیست به خاطر شرایطی که دارید در این زمان در بیمارستان باشید، در جواب میگفت که خانم، عُمر دست خداست و نباید نگران شد.»
هفت ماه بیشتر از زمان حضور حاج احمد در کارزار مبارزه با این دشمن نامرئی نشده است که او درگیر بیماری کرونا میشود و پس از نزدیک به ۲۰ روز دستوپنجه نرم کردن، زمان وداع و خداحافظی فرا میرسد و بر پیشانی آقای طالبی در لباس مدافعان سلامت، نقش شهادت حک میشود.
صحبت از روز پرستار که به میان آید، داغ جدایی دوباره برایش تازه میشود و برای همین کلمه کلمه حرف میزند تا فرصت کند بغضی را گهگاه راه گلویش را میبندد، قورت دهد و بعد حرفهایش را ادامه میدهد: «حاجاحمد را همه از جمله همسایه، دوست، آشنا و فامیل، با مهربانیهایش میشناسند، رد این مهربانی را در خاطراتی که آنها از او به زبان میآورند، بارها جستوجو کردهایم، حاجاحمد این قدر خوب بود که من آن را به زبان میآوردم، حاجاحمد عاشق خدمت بود، در این دوره زمانه که هر کسی به فکر خودش هست، او به بیمارانش اهمیت زیادی میداد و در همین راه هم جان خودش را فدا کرد، هر زمانی که حال یکی از بیمارانش خوب و از بیمارستان مرخص میشد، آن قدر خوشحال بود و خدا را مرتب شکر میکرد که هر کمکی از دستش بر میآمده انجام داده است.»
کد خبر 705336منبع: ایمنا
کلیدواژه: شهید مدافع سلامت مدافعان سلامت پرستاری سر پل ذهاب جبهه جنگ تحمیلی کرونا گلستان شهداي اصفهان روز پرستار شهر شهروند کلانشهر مدیریت شهری کلانشهرهای جهان حقوق شهروندی نشاط اجتماعی فرهنگ شهروندی توسعه پایدار حکمرانی خوب اداره ارزان شهر شهرداری شهر خلاق حاج احمد آقای طالبی زندگی اش
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۱۱۷۲۵۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
جبهه پایداری به دنبال تصاحب هیات رئیسه مجلس است
به گزارش «تابناک»، «آرمان ملی» برای پاسخ به این سوالات با دکتر اسماعیل گرامی مقدم، نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی و قائم مقام حزب اعتماد ملی گفتوگو کرده است. گرامی مقدم معتقد است: “جبهه پایداری نیز اگر به این نتیجه برسد که قالیباف از این قابلیت برخوردار است که رقیب جدی آنها به شمار رود آنها نیز به ریاست قالیباف تن خواهند داد. با این وجود جبهه پایداری تلاش میکند هیأت رئیسه و کمیسیونهای مجلس را در اختیار بگیرد و به نظر میرسد در این کار نیز موفق خواهند شد. در چنین شرایطی پیش بینی میشود مجلس دوازدهم نسبت به مجلس یازدهم تا حدودی معتدلتر شود و ترکیب و آرایش سیاسی آنها نیز متفاوت خواهد بود.» در ادامه ماحصل این گفتوگو را میخوانید.
*با توجه به نتایج انتخابات مجلس در اسفند سال گذشته آرایش سیاسی مجلس آینده چگونه خواهد بود؟
انتخابات مجلس دوازدهم به شکلی برگزار شد که سه گروه وارد مجلس شدند و به همین دلیل آرایش سیاسی که در مجلس آینده شکل خواهد گرفت حول این سه گروه خواهد بود. اولین گروهی که وارد مجلس شدهاند جبهه پایداری است که به صورت تشکیلاتی در انتخابات حضور پیدا کردند و کاندیداهای آنها به خصوص از مجلس پیروز شدند و وارد مجلس شدهاند.به نظر میرسد که اکثریت مجلس نیز در اختیار همین گروه خواهد بود. گروه دوم آقای قالیباف و نزدیکان ایشان است که در تهران و یا برخی شهرستانها رأی آوردهاند.گروه دیگر که نزدیک به50 نماینده خواهد بود گروه مستقلین هستند که نسبت به مجلس آینده افزایش قابل قبولی دارند. در کنار مستقلین افرادی که نزدیک به جریان اصلاحات قلمداد میشوند نیز در حدود40 تا50 نفر هستند که در مجلس آینده حضور خواهند داشت. در نتیجه آرایش سیاسی مجلس آینده با محوریت سه گروه جبهه پایداری، یاران قالیباف و مستقلین و اصلاح طلبان شکل خواهد گرفت. در مرحله نخست جبهه پایداری که طیف تندرو جریان اصولگرایی به شمار میرود تلاش خواهد کرد ریاست و هیأت رئیسه مجلس را به صورت کامل تصاحب کنند. این در حالی است که در بیرون از مجلس تلاشهایی در حال صورت گرفتن است که قالیباف دوباره به عنوان رئیس مجلس انتخاب شوند و در درون مجلس روی ریاست وی اجماع صورت بگیرد. در این شرایط اگر مستقلین و اصلاح طلبان با توجه به رایزنیهایی که صورت میگیرد به قالیباف برای ریاست مجلس نزدیک شوند و از وی حمایت کنند این احتمال که قالیباف دوباره به ریاست مجلس برسد بیشتر خواهد شد. جبهه پایداری نیز اگر به این نتیجه برسد که قالیباف از این قابلیت برخوردار است که رقیب جدی آنها به شمار رود آنها نیز به ریاست قالیباف تن خواهند داد. با این وجود جبهه پایداری تلاش میکند هیأت رئیسه و کمیسیونهای مجلس را در اختیار بگیرد و به نظر میرسد در این کار نیز موفق خواهند شد. در چنین شرایطی پیش بینی میشود مجلس دوازدهم نسبت به مجلس یازدهم تا حدودی معتدلتر شود و ترکیب و آرایش سیاسی آنها نیز متفاوت خواهد بود. من این تحلیل را براساس سوابق کسانی که وارد مجلس شدهاند ارائه میکنم و فکر میکنم با توجه به شناختی که از رفتار این افراد داریم آرایش سیاسی مجلس آینده به همین صورت خواهد بود.
*اگر قالیباف به عنوان رئیس مجلس انتخاب شود شاهد تعارض و کمشکش دائمی بین جبهه پایداری و قالیباف و نزدیکانش نخواهیم بود؟
آقای قالیباف مدیر اجرایی خوبی است وتاکنون نیز در سمتهایی که حضور داشته عملکرد موفقی از خود برجای گذاشته است. این در حالی است که وی شناخت خوبی نیز نسبت به مشکلات و معضلات جامعه به خصوص از نظر اقتصادی دارد. به همین دلیل قالیباف تلاش میکند رویکرد متعادلی در پیش بگیرد و در حد وسط قرار بگیرد. دلیل این موضوع نیز این است که قالیباف برای خود چشم انداز دیگری برای جایگاه اجرایی در نظر دارد و به همین دلیل به شکلی عمل میکند که بتواند به اهداف خود دست پیدا کند. در چنین شرایطی شکاف بین جبهه پایداری وقالیباف اجتناب ناپذیر است و این مشکل به جای خود باقی خواهد بود. واقعیت این است که جبهه پایداری هم برای ریاست مجلس گزینه دارند و هم برای ریاست جمهوری آینده. به همین دلیل نیز گزینه مطلوب آنها برای ریاست مجلس قالیباف نیست. با توجه به این شرایط این احتمال وجود دارد که در سال اول مجلس ائتلاف شکنندهای بین جبهه پایداری و قالیباف شکل بگیرد اما شکافی که وجود دارد همچنان بر سر جای خود وجود خواهد داشت. البته این شکاف به مرور زمان تشدید نیز خواهد شد.
*مجلس یازدهم طرحهای پرسروصدایی مانند طرح حجاب و عفاف و طرح صیانت از فضای مجازی را در دستور کار قرار داد. آیا مجلس دوازدهم نیز در همین مسیر حرکت خواهد کرد و یا تلاش میکند به دنبال طرحهایی حرکت کند که با اقبال عمومی همراه باشد؟
نتیجه حرکت به سمت چنین طرحهایی نارضایتی بخشی از جامعه بود. این نارضایتی نیز خود را در انتخابات مجلس دوازدهم نشان داد که میزان مشارکت در انتخابات نسبت به ادوار گذشته کاهش پیدا کرد. در شرایط کنونی وضعیت تغییر کرده و امروز مردم در زندگی خود با مشکلات اساسی مواجه هستند و حاکمیت و مجلس که یکی از ارکان آن به شمار میرود باید براساس قانون این مشکلات را رفع کنند. به همین دلیل اینکه اگر مجلس دوازدهم نیز دوباره به سمت چنین طرحهایی برود نه تنها مشکلی را حل نخواهد کرد و بلکه مشکلات جدید نیز به وجود میآورد. اگر مستقلین مجلس و اصلاح طلبانی که وارد مجلس شدهاند موفق شوند یک حرکت تشکیلات منسجم در پیش بگیرند و حتی برخی کرسیهای ریاست مجلس را نیز به دست بگیرند این احتمال وجود دارد که مجلس دوازدهم از تندرویهایی که در مجلس یازدهم وجود داشت فاصله بگیرد. در صورتی که چنین اتفاقی رخ نداد مجلس جدید نیز به سمت طرحهایی خواهد رفت که با خواستههای عمومی جامعه همخوانی نداشته باشد. واقعیت این است که طرحهایی مانند حجاب و عفاف و صاینت از فضای مجازی و طرحهای مشابه این طرحها با اقبال مواجه نشده است و برای حاکمیت نیز مقدر نیست که هزینههای بیشتری بابت چنین طرحهایی بپردازد. این در حالی است که در هفتههای اخیر کشور با تهدیدات بینالمللی مواجه بوده و اقدامات نظامی بین طرفین وجود داشته و این احتمال نیز وجود دارد که این تهدیدات در آینده نیز ادامه خواهد داشت. جمهوری اسلامی نیز در این تهدیدات اقتدار خود را نشان داد که این اقتدار به انسجام و تقویت پایههای مشروعیت مردمی منجر شده است. به همین دلیل دست زدن به چنین طرحهایی به مصلحت نیست و بلکه هزینههای جدیدی برای حاکمیت ایجاد خواهد کرد. به همین دلیل نیز قوه عاقله نظام و به خصوص در مجلس باید در همین راستا حرکت کنند که طرحهایی را در دستور کار قرار بدهند که به سود مشروعیت نظام تمام شود و نه اینکه هزینههای جدیدی ایجاد کند و دستاوردها را زیر سوال ببرد.
*به چه میزان میتوان روی مستقلین و اصلاح طلبانی که وارد مجلس شدهاند در راستای ایجاد اعتدال و میانه روی در مجلس حساب کرد و این نمایندگان از این قابلیت برخوردار خواهند بود که از تندرو شدن مجلس جلوگیری کنند؟
اصلاح طلبان در هر مجلسی که حضور داشته باشند تأثیرگذار خواهند بود. این وضعیت از نظر کمی نیز مهم نیست و بلکه کیفیت حضور اصلاح طلبان حائز اهمیت است حتی اگر در یک مجلس15 یا20 نماینده اصلاح طلب حضور داشته باشند. به هر حال هر نماینده هویت مستقلی دارند و نماینده مردم به شمار میرود. اتفاقی که در مجلس آینده رخ میدهد این است که اصلاح طلبانی که در مجلس حضور دارند یا تندرویهای احتمالی مخالفت خواهند کرد. کیفیت حضور اصلاح طلبان نیز در موافقتها و مخالفتها با طرحها و لوایح و نطقهای پیش از دستور خود را نشان بدهد. من فکر میکنم مستقلین و اصلاح طلبان میتوانند با تشکیل یک فراکسیون قوی علاوه بر اینکه فضای مجلس را معتدل کنند در تصمیم گیریهای نهایی مجلس نیز نقش تعیین کنندهای داشته باشند. این موضوع بستگی به این دارد که اصلاح طلبان و مستقلین بتوانند یک ائتلاف قوی و تأثیرگذار به وجود بیاورند.